vendredi 12 août 2011

Affaire DSK : Rien de ce qui est sexuel ne serait criminel...

Ce billet pour signaler la parution d'un remarquable article sur le site SISYPHE, auteure Annie Ferrand : "Rien de ce qui est sexuel ne serait criminel : la violence sexiste occultée dans l'affaire DSK".

Bien que DSK ait changé sa version des faits au moins une fois, d'abord en prétendant qu'il ne s'était RIEN passé dans la suite du Novotel, pour ensuite dire qu'il y avait eu rapport sexuel mais consenti, personne n'a mis en doute la crédibilité de son témoignage comme cela a été le cas pour Nafissatou Diallo, accusée de mensonges et de prostitution. La parole masculine est toujours la plus valable et la plus digne de confiance, car il s'agit avant tout et toujours de leurs fameux "besoins" envers lesquels la société -dirigée par eux- est tellement tolérante ! L'article explique pourquoi en France la défense de DSK a été pratiquement unanime, comment on met en avant le "sexuel" là où il faudrait dire "sexiste", et comment, dans l'assommoir culturel sociétal, la dégradation permanente des femmes, de leur image, et de leurs désirs sexuels toujours soumis à ceux des hommes dont la sexualité "mécanique" et non relationnelle, (leurs fameuses pulsions irrépressibles) dans la pornographie et la prostitution, permettent toutes les violences et toutes les entorses au droit. Ceci est juste un court résumé de l'article très développé dont je recommande chaleureusement la lecture.

Pour soutenir Nafissatou Diallo, les adresses mail en bas de cet article également chez Sisyphe.

Et depuis quelques jours, il y a un Twitter : double-cliquer sur l'image ci-dessus pour l'agrandir. Pour celleux qui ont un compte, elles peuvent suivre le compte Twitter du comité de soutien (l'écran s'affiche après la page d'accueil Twitter) : précision, il n'y a pas besoin d'avoir une inscription à Twitter pour suivre les tweets des gens qui vous intéressent. Twitter, réseau social, mais d'abord source d'information et agence de presse gratuite !

12 commentaires:

  1. Hello Hypathie ! J'ai relayé ton billet ici http://lemotjuste.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/08/11/affaire-dsk-est-si-c-etait-vrai.html#comments dans les commentaires.
    Je ne sais pas ce que tu en penses mais le "Justice pour Nafissatou" qui est dans ta marge pourrait aussi figurer dans notre blog commun (que j'assume en ce moment seule en attendant vos interventions éventuelles). Je ne connais pas la manoeuvre à suivre, voudrais-tu t'en charger ? Merci d'avance !
    Et merci pour ce billet important ! Il y a beaucoup de gens qui demandent à y voir clair mais ils n'ont pas les éléments et ce n'est pas si facile que cela d'analyser la situation !

    RépondreSupprimer
  2. @ Euterpe : Voilà, c'est fait ! Il n'y a qu'à demander. Je me suis permis aussi de changer le gadget Twitter : j'ai mis le logo Twitter avec lien cliquable sur le compte des ANgrywOmeNYMOUS, (il faut le log in et le password du compte pour mettre un widget qui s'actualise comme celui sur mon blog).

    Sans vouloir te commander, (je ne me permettrai jamais !) ce serait + commode que les commentaires de nos blogs pour s'écrire de temps en temps afin de régler ce type de questions, que tu aies une adresse mail correspondant à ton blog, genre : euterpe@nomdedomaine.de par ex. La Deutsche Post ne rend pas ce genre de service gratuit par hasard ? La French Poste le fait bien elle, et je ne peux pas penser une seconde que l'Allemagne soit à la traîne de la France sur un coup pareil ! :)))
    Ah oui, merci pour le relais.

    On n'a pas les éléments pour y voir clair, car en France, il n'y a qu'un camp qui parle haut et fort : celui de DSK et les medias à la botte, plus l'anti-américanisme viscéral de la France. Sisyphe est un site québécois, faut-il préciser ? Une fois de plus, heureusement qu'on a les Québécoises !

    RépondreSupprimer
  3. Merci Hypathie ! Du coup, j'ai mis le texte de Sisyphe sur notre blog commun. Il est vraiment important. Et en effet heureusement qu'il y a le Québec !
    Oui pour l'adresse, tu as raison, mais je ne sais pas la placer sur le blog.

    RépondreSupprimer
  4. @ Euterpe : c'est facile ! Tu as le même gadget que moi procuré par Blogger dans son immense bonté (je rigole !) : QUI ETES VOUS ? EUTERPE dans lequel tu as mis un profil descriptif plus long que le mien ; eh bien, sous le texte, tu rajoutes ton adresse mail, par ex au hasard : euterpe [at]nomdedomaine.de. C'est aussi simple que cela. Si tu regardes le mien, c'est comme cela que j'ai fait. Précision : mets at entre crochets [at] au lieu d'une adresse avec @ ! Réflexe de quelqu'une qui a été une nuit attaquée par des roamers (robots rodeurs) qui attrapent tout ce qui ressemble à une adresse mail cliquable et qui ensuite te spamment à mort ; les humain-es sauront rectifier le [at] par @ mais ces stupides robots (pour le moment) n'y arrivent pas ! [ s'obtient en faisant ctrl alt et la touche crochet 5 (sur mon portable en tous cas).

    @GVE : même remarque : mon adresse mail est dans mon profil au-dessous du widget Twitter. Je suis allée voir votre blog ; effectivement, le masculinisme est une (violente) réaction au féminisme. Pourtant les hommes, muets sur le sujet pour l'instant :((( sont aussi victimes des préjugés de genre (sexe social), et ceux qui ne se reconnaissent pas dans les stéréotypes virils et machistes devraient rejoindre les rangs des féministes. Et si vous regardez bien mon blog, j'ai moi aussi dénoncé quelques pubs où les hommes sont ridiculisés, notamment celles (Charal) qui font injonction aux hommes de manger de la viande parce que l'idéologie carniste et le virilisme, ça se superpose.

    RépondreSupprimer
  5. Ouhla je viens de voir Dallaire porté en exergue sur le blog de GVE, sorry mais c'est un masculiniste.. cf par ex
    http://www.ababord.org/spip.php?article176
    mais vous trouverez d'autres exemples.
    De toute façon un blog dont l'intitulé parle d'homme en danger, déjà je tilte...
    Ne pas se méprendre, l'hominisme en question n'est qu'un cache-sexe (haha) du masculinisme, parce qu'au Canada, ce dernier est si virulent et voyant que changer de dénomination est stratégique.

    Les hommes qui veulent l'égalité de fait entre f et h sont connus sous le terme pro-fem.

    RépondreSupprimer
  6. ha et j'oubliais:
    http://sisyphe.org/spip.php?breve579

    (Sisyphe THE site pour se renseigner correctement... :-) )

    RépondreSupprimer
  7. @ Mehabel : oui, les hommes en danger, c'est suspect... c'est pour cela que je les incite à devenir pro-féministes. L'hominisme, c'est la première fois que j'entends parler de cela : sans doute un néologisme pour défendre les petits homoncules menacés par la "puissance" des femmes ? Merci pour le lien Sisyphe vers Dallaire, je n'avais pas cherché plus avant. Ils sont tellement en danger qu'ils en sont à s'incruster sur les blogs féministes ! Dingue. Du coup, j'enlève.

    RépondreSupprimer
  8. Merci Hypathie pour la marche à suivre afin de publier une adresse. Les crochets sont complètement ailleurs chez moi mais c'est bon, je sais les faire.
    N'empêche que parmi mes visiteurs actuels sans même que j'aie d'adresse, il y a un paquet de sites pubs qui traînent chez moi. Vraisemblablement en raison de la multitude inhabituelle de liens qui sont faits entre mon blog et d'autres, à l'occasion des tags. c'est vrai que c'est la plaie ces pubs, je crois que ne pouvant pas me spammer ils squattent les passages d'un lien à un autre.

    RépondreSupprimer
  9. Je n'ai pas de pub sur Blogger, c'est pour cela que je l'ai choisi. Il peut y avoir un troll de temps à autres dans les commentaires, lien commercial ou masculiniste ; sur mon adresse mail liée à mon blog, je n'ai jamais aucun messages de Blogger et pas/peu d'emmerdeurs, hormis France 5 et des sites marchands qui veulent des échanges de liens pour se faire de la pub. Mais sans envahissement. Je suggérais cela parce que les commentaires (publics) et les messages brouillons du tableau de bord de Blogger n'ont pas cette destination. Mais c'est comme tu veux.

    RépondreSupprimer
  10. Mais je suis aussi sur Blogger et pour la même raison que toi ! Mais en ce moment avec le tag, je fais des liens en masse tous les jours plusieurs fois par jour sur d'autres blogs et je vois dans mes visites des espèces de sites de diffusion de pubs qui s'infiltrent entre les liens, si tu vois ce que je veux dire. Je ne sais pas si cela t'est déjà arrivé de cliquer sur le nom de quelqu'un dans un commentaire et de tomber sur une page de pub au lieu du blog attendu mais je crois que c'est ce genre de choses que sont censés faire ces sites bizarres. Du moins je crois mais je n'y connais rien en fait.

    RépondreSupprimer
  11. Autre chose : une de mes participantes au tag a fait un lien sur ton blog que j'ai repris et il n'apparaît pas du tout dans ton indicateur de backlinks, alors qu'il devrait apparaître au moins une fois si ce n'est deux. Mystère...

    RépondreSupprimer
  12. @ Euterpe : Non, ça ne m'est jamais arrivé... pour l'instant.
    En ce qui concerne le lien vers mon blog, ça vient d'Over-blog, et là, je ne suis pas étonnée, ce n'est pas la première fois que je le remarque. Incompatibilité avec Blogger/Google ? Wikio ? Les voies de la teknik sont impénétrables...

    RépondreSupprimer