Des nouvelles fraîches du Club masculin de la Lose
La "
maison des hommes" est taboue aux femmes : en gros, c'est un endroit chez les primitifs (plusieurs cas répertoriés chez les Aborigènes d'Australie, mais il y en a ailleurs) où les mecs palabrent politique pendant que les femmes assurent l'intendance : cueillette (courses), cuisine, endroit dédié où on trouve du feu, des pots d'eau bouillante, des tranchoirs et des couteaux, etc, et bien sûr les enfants, puisque ce sont les femmes qui en sont accablées. Certaines anthropologistes femmes font remarquer que le pire endroit pour mettre des enfants c'est bien une cuisine, et que si on était une espèce responsable, ce serait soit les femmes à la cuisine et les mecs s'occupent des enfants, soit l'inverse. En pure perte. Ils parasitent, c'est leur justification sur cette terre. Evidemment, la "
maison des hommes" n'a pas disparu et on ne la trouve pas que chez les Primitifs : elle perdure dans les clubs de chasse, écoles d'ingénieurs, Assemblée Nationale, Sénat, clubs de foot, exécutifs des entreprises du CAC 40, etc... tous les endroits à entresoi masculin en sont. L'
ONU en est une : elle vient d'élire pour quatre ans l'Arabie Saoudite état membre de sa Commission des Droits de Femmes. Vous avez bien lu : l'Arabie Saoudite va peser sur les décisions prises par l'ONU sur les droits des femmes, un pays où les femmes sont des mineures, où elles doivent sortir accompagnées d'un mentor, où elles sont accompagnées chez le gynécologue par un homme de la famille, où elles sont interdites de conduire une voiture dans ce pays où il n'y a aucun transport en commun ! L'Arabie saoudite où prévaut la Charia, ce droit coutumier dérivé ds préceptes religieux obscurantistes haineux des femmes.
L' ONU, ce "machin" disait de Gaulle, est une organisation diplomatique internationale où prévaut le consensus. Tractations, phrases calibrées à la virgule près, résolutions boiteuses..., où règne le compromis réduisant à l'impuissance : tu me fais une concession économique ou politique et je te donne un siège à la Commission des Droits des Femmes que tu aimerais bien obtenir, par exemple. Les droits des femmes sont LA commode variable d'ajustement sur laquelle tous les clubs mafieux mâles s'entendent pour faire leurs sales coups. Ils jouent sur du velours, plus c'est gros, plus ça passe, elles ne moufteront pas, elles n'en ont pas les moyens. C'est leur pari.
Lesquels ont fait le coup ? se demande un twittos qui liste et pose la question aux votants, parmi lesquels douze pays européens dont forcément 5 membres ont donné leur vote à ce forfait ?
Un irlandais s'énerve et pose carrément la question aux politiques irlandais via leur compte Twitter : pourquoi avez-vous voté pour cela, Irlande ?
Du coup, inspirée, je décide de poser la même question aux diplomates français à l'ONU : je présume que je vais attendre longtemps la réponse, mais c'est histoire de marquer le coup, bordel :
Le vote est-il secret ? J'ai trouvé
un lien vers la charte des Nations Unies : l'Assemblée Générale ; sur les procédures de vote, article 18, je ne vois aucune mention de secret. Pourquoi le vote serait-il secret, qui vote pour qui demande l'activiste féministe Rita Banerji ?
L'ONG
UN Watch donne l'explication (qui complète la mienne plus haut) dans cette video en anglais (hélas) où après avoir rappelé le statut de mineure des femmes saoudiennes en donnant des exemples, la journaliste de MSNBC
Greta Van Susteren donne à la toute fin l'explication de cette mauvaise action :
les Etats-Unis sont des alliés et partenaires de l'Arabie Saoudite, comme larrons en foire, ils s'entendent sur le dos des femmes !
Ainsi fonctionne la Maison des hommes. Le féminisme réformiste libéral montre là ses limites : on nous prend juste pour des imbéciles dans les plus hautes instances internationales qui se prétendent défenseuses des droits de l'homme, et donnent des leçons de morale au monde entier, par ailleurs. Droits de l'homme bien nommés, et entièrement assumés, sens littéral. Les femmes repasseront ! Ils tiennent solidement les commandes, ces fous dangereux.
3 couvertures éloquentes du magazine The Economist
Actualisation 3 mai 2017
Dans le Canard Enchaîné de ce mercredi, selon une conseillère du Ministère des Affaires Etrangères, la France a voté non à un siège en 2018 pour l'Arabie Saoudite ; la Suède refuse de divulguer sa position ; la Belgique a admis avoir voté oui, le Premier Ministre, Charles Michel, reconnaissant une faute, "rejetée sur un diplomate", mais le Ministre des Affaires Etrangères a affirmé ne "pas être au courant", tandis que l'opposition réclame sa démission. Il n'empêche que "47 états ont voté oui, à bulletins secrets, sur les 54 qui siègent au Conseil Economique et Social de l'ONU."
A lire en page 5 du Canard N° 5036.
Actualisation 4 mai 2017
Pétition @change au Secrétaire Général des Nations Unies :
Non, l'Arabie Saoudite ne peut pas défendre les droits des femmes à l'ONU
