vendredi 4 novembre 2011

Soyez assertives !

Assertivité : j'ai cherché la définition dans mon vieux Robert, je ne l'ai pas trouvée. J'ai trouvé assertion (affirmation, thèse) et asservir, mais pas assertif ni assertivité. En revanche, je la trouve dans mon dictionnaire d'anglais Longman. Assertive : adj. Behaving in a confident way so that people notice you. - Assertively adv - Assertiveness n -assertiveness training. Traduction : se comporter de façon confiante, de façon que les gens vous remarquent, précise Longman. Si j'en crois la langue anglaise, une femme peut se comporter de façon confiante, montrer de la confiance en soi, mais la langue française, si elle tolère la chose -espérons-le quand-même-, n'a pas de mot pour nommer cette qualité, car c'en est une, et c'est révélateur.

Hébé du blog L'avis d'un veau me communique deux liens vers des vidéos du film La Crise de l'excellente Coline Serreau dont j'avais parlé à sa sortie du film Solutions locales pour un désordre global. Coline Serreau est une auteure et metteuse en scène féministe.
Elle met en scène une assertivité et une affirmation de soi peu communes dans l'extrait ci-dessous : la mère d'abord, -regardez bien la tête que font les hommes :



Et ensuite la fille et sa réaction quand son petit ami trouve généreux (vs égoïste) de débarquer chez elle avec toutes ses affaires à 3 heures du matin en guise de preuve d'amour pour lui proposer qu'ils vivent
ensemble :



Merci à Hébé de m'avoir signalé ces deux extraits toniques.
Sans rapport mais pour continuer dans la veine comique, les occasions de se marrer sur ce blog n'étant pas légions , pour une fois, je propose un lolcat dit aussi funny cat (charigolo approximativement en français) : .




Je me demande, s'ils avaient eu Internet et l'occasion d'y voir des lolcats, ce que ces théoriciens de Descartes (l'animal-machine), Kant (l'animal-chose) et Heidegger (l'animal pauvre en monde) auraient pensé de cela ? Mystère. Toutefois, un sociologue s'intéresse à la domination des chats sur Internet en établissant une continuité historique entre le vieux calendrier des Postes (rappelez-vous les chatons dans des paniers, les chiots dans une jambe de pantalon ou une botte, image de marque sympa de la Poste via son calendrier), Vidéo-gag, et Youtube. L'article est un peu capillotracté, surtout quand il recycle le vieux cliché de l'anthropomorphisme "péché de l'éthologie" (quel vocabulaire religieux et non scientifique !) et qu'il relie les lolcats aux recherches en robotique, mais il est intéressant ! Décidément, Descartes, tu fais toujours des émules et ils te doivent tous (éleveurs, expérimentateurs animaliers, éthologues et roboticiens !) une fière chandelle.

Bruno Lemaire vient de promulguer un décret imposant depuis le 4 octobre dans les cantines scolaires des repas avec un plat protidique uniquement à base de protéines animales : Bruno Lemaire et le lobby de la viande, la main dans la main, rien d'étonnant. Mais les végétariens ne l'entendent pas de cette oreille : ils viennent de mettre en ligne une pétition qu'on peut signer ICI. Si je n'étais pas végétarienne, je la signerais quand même ! Avoir le choix, c'est important. Tout comme une loi prochoix donnant le droit à l'interruption de grossesse n'empêche personne d'avoir 10 enfants, la liberté de choisir de ne pas manger de chair animale et de trouver ses protéines dans les graines et légumineuses n'empêche personne de manger ses 105 kg de viande par an, à ses risques et périls bien entendu, puisque c'est mauvais pour la santé. Mais les végétariens (ou les flexitariens) ainsi que les observants des  religions à tabous alimentaires y trouvent leur compte, ce qui n'est pas mal du tout. Je rappelle aussi que le végétarisme ne relève en aucun cas d'une croyance religieuse, mais qu'il consiste à manger en faisant le moins de mal possible aux animaux et à l'environnement, et qu'à ce titre, il est un mouvement pacifiste et non violent.

5 novembre 2011 : Pour les parisiennes, appel à manifestation nationale contre les violences faites aux femmes. Pour en savoir plus, visitez le site du COLLECTIF DES DROITS DES FEMMES .

8 commentaires:

  1. mince c'était hier ! j'ai passé une semaine chez ma belle famille à l'occasion d'un mariage c'est dingue ! les femmes ne font rien pour elles mêmes , pas d'activités ....juste faire à manger , ménage, et se faire belles :-/

    RépondreSupprimer
  2. @ Nessa : La crise de Coline Serreau date de 1992, il a 20 ans ! A te lire et à de multiples signes, je me demande si on n'a pas régressé depuis. Ex : j'ai vu hier soir 7/11/11 au JT de France 3 (je crois) un sujet sur les haltérophiles femmes de l'équipe de France, qualifiées de "mamans comme les autres et très féminines" ! Comme s'il fallait donner des gages de féminité BIEN QUE pratiquant une activité sportive "virile" l'haltérophilie. On se fiche qu'elles soient féminines, si elles excellent dans leur sport ! Demande-t-on aux mecs d'être séduisant quand ils sont en plein effort et qu'ils ont de la transpiration partout ? Non.
    Lien : http://entrees-en-lice.over-blog.com/article-halterophilie-au-feminin-87322321.html

    RépondreSupprimer
  3. il faudrait plus de Coline Serreau.
    Géniales ces deux scènes !
    En allemand le mot existe : c'est "selbstbewußtsein".
    Pas évident à avoir...

    RépondreSupprimer
  4. @ Euterpe : ça serait plus répandu comme qualité si on la valorisait ; mais ça n'est pas joué, quand je tape sur un traitement de texte ou n'importe où "assertive", les correcteurs d'orthographe me proposent systématiquement "asservie", à la place. Sans commentaire.

    RépondreSupprimer
  5. Bonjour ! C'est Damien, l'auteur du billet sur les lolcats, et je suis bien entendu d'accord : l'idée de péché n'est pas du tout scientifique, et je l'entendais comme une critique. Désolé de pas avoir été clair.

    Je suis content d'avoir découvert ce blog en tout cas. A très bientôt.

    RépondreSupprimer
  6. J'adore ce film, on l'a revu il n'y a pas très longtemps et on a bien rigolé!

    Sinon, moi, j'ai passé le week-end à me faire servir par des hommes: en concert à un fest où mon mari jouait, tout le catering était assuré par des gars. Ils ont préparé à manger et servi à table (et débarrassé, passé le balai et tout le reste). Comme quoi, ils savent le faire quand ils veulent, ah ah:))

    RépondreSupprimer
  7. Suffit d'ajouter assertive à ton dictionnaire, il ne te cassera plus les pieds!
    Tu m'as mise de bonne humeur ce matin avec la crise. moi ça me fait toujours du bien. Si je voulais réfléchir je dirais comme toi, il y a régression! Juste à regarder les jeunes femmes d'aujourd'hui! Déjà elles se marient! ensuite elles prennent le nom du mari! Non mais!

    Quant aux philosophes qui n'ont regardé les animaux que dans leur propre représentation ils continuent à faire des petits! Je suis tombée chez un Démocrite atomiste l'autre jour qui parlait de l'oubli animal... J'ai bien sûr réagi en commentant. Mais j'étais hors sujet paraît que c'était de la métaphysique.
    Je n'ai pas pu m'empêcher de poster à nouveau m'étonnant que la métaphysique actuelle avait pour thématique l'égocentrisme et que cette ineptie récurrente de considérer l'animal à l'aune de sa représentation de vaniteux d’humain me cassait les pieds! Ben, il a supprimé mes commentaires, le monsieur, pas content!
    :)

    RépondreSupprimer
  8. @ Damien Babet : votre article m'est parvenu par Twitter. Je l'ai trouvé intéressant, mais comme je sais qu'encore 80 % des éthologues en France seraient influencés par Descartes, l'allusion à la robotique m'a un peu énervée. Il suffit de les observer, les animaux pour voir que ce ne sont pas des machines. D'où le petit coup d'humeur. Ceci dit, merci de votre passage et de votre commentaire, je reviendrai voir votre blog. La sociologie, c'est toujours passionnant.

    @Hébé : Ce qui énerve chez les philosophes, c'est qu'effectivement, ils ne percutent pas qu'être à la fois l'observateur et l'observé n'a rien de scientifique, d'où les énormités qu'ils écrivent sur L'Animal (comme sur LA fâââme, tu remarqueras, concepts sans réalité). L'Animal de Descartes englobe le protozoaire et l'Orang-outan, en passant par le crabe et le rat, c'est évidemment n'importe quoi. Et comme dit Derrida : "Je" (comme dans Je pense donc je suis), c'est n'importe qui, et en plus, il dit n'importe quoi, par exemple, il peut dire "Je suis mort", ce qui est absurde. Il faudra à un moment aborder le problème avec une démarche scientifique et arrêter les projections. Moi aussi j'adore C Serreau, merci pour tes deux liens qui m'ont inspirée et que je n'aurais pas trouvés moi-même :))

    @ Angèle : Bien sûr, qu'ils savent faire, quand on leur laisse faire et qu'on est un peu directive. Il n'y a pas de raison.

    RépondreSupprimer