tag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post5559439932911938607..comments2024-03-21T13:14:05.775+01:00Comments on hypathie - Blog féministe et anti-spéciste: Quelle quinzaine !hypathiahttp://www.blogger.com/profile/06826311242286443969noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-51035759133281819142019-10-24T13:37:41.089+02:002019-10-24T13:37:41.089+02:00Je publie comme ça on ne pourra pas m'accuser ...Je publie comme ça on ne pourra pas m'accuser de censurer (quoique ici je suis chez moi, j'ai la clé, mon blog n'est pas un forum) le scribe ci-dessus. Mecsplicteur, mecsplication. Les hommes défendant les femmes envoilées : on ne peut s'empêcher de penser qu'ils défendent leurs sacrés privilèges de classe :) Maman à la cuisine et au gynécée. hypathiahttps://www.blogger.com/profile/06826311242286443969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-28371736624555001332019-10-24T10:11:05.114+02:002019-10-24T10:11:05.114+02:00Ne vous chagrinez pas de vos abonnés perdus.
Dan...Ne vous chagrinez pas de vos abonnés perdus. <br /><br />Dans mon dernier commentaire sous un de vos posts de blog, je déplorais votre islamophobie... c'était il y a 7 ans, 8 peut être? <br /><br />Depuis, je m'étais abstenu.<br /><br />Aujourd'hui, je peux vous féliciter de votre constance, et de la taille des oeillères que vous semblez occupée à vous façonner - ainsi ce "différentialisme culturel" épouvantablement européocentré, dominant et paternaliste, oserai-je le dire? blanc et bourgeois, désormais visiblement provincial, que vous mettez ici en scène. <br /><br />Tant il est vrai que prétendre penser le fait du "pluralisme culturel" tout en ménageant en même temps la primauté de son propre paradigme universaliste, et sa position dominante, ne peut aboutir qu'à des aberrations. <br />Tenez, ça me rappelle un vieux texte de Bakounine, sur le matérialisme mal compris, et l'idée absurde et plus crassement idéaliste encore que leur propre idéalisme, que parvenaient à s'en faire ses adversaires idéalistes, incapables qu'ils étaient de sortir, ne serait ce que le temps d'une expérience de pensée, de leur paradigme habituel (j'ai actualisé ici quelque peu son propos, ce bon Michel ne parlait évidemment pas en termes d'expérience de pensée)...<br />Et si vous essayiez d'imaginer un instant que qui ne pense pas comme vous n'est peut être pas aussi bête et incohérent que vous semblez vous plaire à le penser? Qu'un foulard sur les cheveux d'une femme musulmane n'est pas toujours "une tenue salafiste"? Et si vous essayiez d'avoir le désaccord un petit peu moins confortable, un petit peu simpliste, un petit peu moins à votre avantage? (Ce sont des questions rhétoriques).<br /><br />Je conçois que la proximité de vos préoccupations avec celles du RN, du chef d'Etat ou de son ministre de l'intérieur du moment, ou d'Eric Zemmour puisse vous pousser à ressentir une colère contre qui ne les partage pas, colère dont la violence soit plus ou moins proportionnelle à votre propre malaise de vous retrouver en pareille compagnie (mais je fais ici une hypothèse). Dans ce contexte, il faut que les musulmanes à foulard soient salafistes, et que la religion ne doive être pensée qu'en seuls et uniques termes de drogue aliénante et de soumission - ah, Marx, "l'opium du peuple", c'est remarquable cette propension à ne jamais citer le reste de ce paragraphe, qui n'invite pas à conclure abruptement, mais au contraire à penser la question en l'articulant à minima avec quelques autres... <br />Articuler? mais cela mènerait tout droit à l'intersectionalité, vade retro satanas! Et puis, ça serait témoigner paternellement de "la solidarité avec les gueux", puisque s'abaisser à prendre en considération leur point de vue ne saurait se faire que depuis ce point de vue surplombant déjà perçu quant à la question du pluriculturalisme?<br /><br />Je conçois que ne pas partager vos jugements doive trahir à vos yeux une idiotie utile, un islamogauchisme, enfin, une confusion intellectuelle définitive, un égarement radicalement repoussant. A proportion, encore une fois, de votre gène bien compréhensible à vous retrouver depuis tant d'années en compagnie de l'extrême droite, du patriarcat républicain, ou d'un pamphlétaire médiatique notoirement raciste et masculiniste.<br /><br />Tout ça pour vous dire qu'on peut ne pas être abonné et venir quand même de temps en temps prendre des nouvelles de vos déclarations de sympathie envers certaines pestes émotionnelles très actuelles. <br /><br />Vos propos et vos préoccupations m'évoquent celles d'une autre de nos contemporaines que vous devez bien connaître... celles de Jocelyne Porcher, qui affiche si complaisamment sa peur du projet de grand remplacement des animaux par les robots qu'elle se plaît depuis des années à imputer aux terrifiants antispécistes - incapable qu'elle semble être de penser des relations interespèces en dehors du paradigme de l'appropriation. Martin Scriblerusnoreply@blogger.com