tag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post9169989642539065458..comments2024-03-21T13:14:05.775+01:00Comments on hypathie - Blog féministe et anti-spéciste: Il y a 50 ans, Rachel Carson : Printemps silencieuxhypathiahttp://www.blogger.com/profile/06826311242286443969noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-69991563835194424712012-07-04T09:47:54.601+02:002012-07-04T09:47:54.601+02:00"Le progrès n'a pas besoin de conscience&..."Le progrès n'a pas besoin de conscience" : vos propos n'engagent que vous. Les humains ont une conscience, certain-e-s en tous cas ; "Science sans conscience n'est que ruine de l'âme". Rabelais. D'autre part, LOME pour désigner l'espèce entière n'est pas utilisable sur ce blog. Je lui préfère humain-e-s. Et on n'y aime pas trop les suprémacistes mâles hétérosexistes et spécistes.hypathiahttps://www.blogger.com/profile/06826311242286443969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-31923704506323315472012-07-03T04:41:11.521+02:002012-07-03T04:41:11.521+02:00Le progrès n'a pas besoin de conscience. Il a ...Le progrès n'a pas besoin de conscience. Il a juste besoin d'une science rigoureuse et des dirigeants qui comprennent que vivre c'est prendre des risques. Oui l'homme à le droit de lutter pour sa survie contre la nature. Cette dernière ne s'embarrasse pas de règlements pour envoyer des insectes ravager nos cultures ou mettre des mycotoxines dans nos récoltes. Enfin que Rachel Carson soit une femme n'a aucun rapport. Un résultat scientifique foireux n'a pas de sexe. Lisez les écrits de Vélot, Séralini ou Dufumier pour vous en convaincre.silent bobhttp://boblesilencieux.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-78689714540474731022012-07-01T22:24:32.444+02:002012-07-01T22:24:32.444+02:00Ça faisait quelques temps qu'un croyant du pro...Ça faisait quelques temps qu'un croyant du progrès sans conscience n'avait pas mis son grain de sel sur ce blog ! Personne ne nie les résultats du DDT sur le paludisme ! Il tue les moustiques, les autres insectes, les oiseaux ne se nourrissent plus, donc disparaissent. Il va de soi que la splendide espèce humaine a le droit de dévaster les autres espèces, et si au passage, le poison se concentre dans les graisses des dominants de la chaîne alimentaire, dont nous sommes, ça n'est pas grave du tout du fait que nous sommes en plus d'égoïstes, une espèce à courte vue ! Qu'en plus ce soit une femme qui ait défendu la nature et les oiseaux en imposant une interdiction, je comprends parfaitement que ça ennuie au plus haut point le Top Model de la Création, ie le mâle humain. Mes condoléances.hypathiahttps://www.blogger.com/profile/06826311242286443969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-34568134880521984672012-06-30T18:48:32.041+02:002012-06-30T18:48:32.041+02:00Rachel Carson, en voulant défendre la planète, a o...Rachel Carson, en voulant défendre la planète, a oublié les bénéfices du DDT dans la lutte contre le paludisme (source: http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article497) Et oui le palu était, par exemple, responsable de 30 % des décès sur l'île de la Réunion en 1949. Suite à des campagnes de lutte utilisant, entre autres du DDT, le palu ne faisait plus que 3% de morts en 1952 (source: tableau p. 553: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2542266/pdf/bullwho00553-0019.pdf). Ainsi je vois mal pourquoi on célèbre une scientifique dont le travail était biaisé et dont le lobbyisme a stigmatisé un produit efficace contre l'épidémie mondiale de paludisme. Enfin malgré tous les efforts des lobbys anti-pesticides, l'OMS autorise de nouveau le DDT dans les habitations (http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2006/pr50/fr/index.html). <br /><br />PS: Un résultat biaisé n'est pas différent d'un résultat inutile: http://www.nature.com/news/beware-the-creeping-cracks-of-bias-1.10600silent bobhttp://boblesilencieux.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-13804749310295192822012-06-27T19:53:06.979+02:002012-06-27T19:53:06.979+02:00Oui, mais quand je vois les tas de déchets que nou...Oui, mais quand je vois les tas de déchets que nous produisons et dont nous saturons la nature (ruisseaux, mers, océans, ciel, champs...) je vois de mieux en mieux l'humanité s'effondrant sous ses ordures ! De plus en plus, même. Après tout, les autres animaux disparaissent à cause de ça, il n'y a pas de raison que notre tour n'arrive pas.hypathiahttps://www.blogger.com/profile/06826311242286443969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-50672668079910604602012-06-27T17:16:18.614+02:002012-06-27T17:16:18.614+02:00Pas mal le lien. Maintenant il y a bien sûr non se...Pas mal le lien. Maintenant il y a bien sûr non seulement les industries pharmaco-chimiques et agro-alimentaires mais aussi l'industrie nucléaire responsable de tas de cancers surtout à venir. Ce que Fukushima est en train de faire comme dégâts sur la planète dépasse tout le reste, je crois bien. On ne sait vraiment plus où placer un caillou dans l'engrenage avec tant de menaces sur la vie !Euterpehttps://www.blogger.com/profile/04744795270450712208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-73206144666957325262012-06-27T00:01:28.364+02:002012-06-27T00:01:28.364+02:00Intéressante vidéo ; c'est sûr qu'avec les...Intéressante vidéo ; c'est sûr qu'avec les milliards dépensés pour soigner les cancers sans les voir reculer, on peut se poser des questions sur les intérêts que les labos chimiques et pharmaceutiques trouvent à nous empoisonner d'abord et nous soigner (pour très cher) ensuite ! Eux, plus les industries ago-alimenteures...<br />Je rajoute un lien sur ce docteur :<br />http://www4fr.dr-rath-foundation.org/qui_sommes_nous/dr_rath/dr_rath.htmlhypathiahttps://www.blogger.com/profile/06826311242286443969noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6858318944156519200.post-15511602392710210882012-06-26T23:01:54.776+02:002012-06-26T23:01:54.776+02:00A Paris une amie de gloup m'a montré cette vid...A Paris une amie de gloup m'a montré cette vidéo. http://www.youtube.com/watch?v=zkooBI-HPCU<br />Il y est également question de la domination des industries chimiques et pharmaceutiques qui sont prêtes à la destruction du monde.<br />Peut-être cet homme a t-il lu le livre de Rachel Carson.Euterpehttps://www.blogger.com/profile/04744795270450712208noreply@blogger.com